排水管网过流断面的流场分布曲线，受到水中悬浮物、管道粗糙度、流速、污泥界面高度、管道坡度等等因素的影响；相应的，排水管网流量测量精度，也会受到测量方法、流断面的流场分布曲线的实时变化、安装环境等等的影响。
▶ 测量误差大； ▶ 寿命短； ▶ 维护工作量大； ▶ 测量数据可重复性差，离散性强； ▶ 也普遍认为，排水管网流量计的测量数据需要二次清洗。
基于这些判断，行业内确实普遍认为：排水管网的流量测量要求的是流量的趋势而不必是流量的高精度。
根据历史文章《排水管网流量测量的原理、方法和设备选择》，目前排水管网中可以稳定的定量测量的流量计是：
➤ 超声波多普勒流量计； ➤ 超声波互相关流量计。
根据历史文章《流量测量数据的误差管理》：
➤ 不同的测量原理导致的系统误差，是主要误差来源； ➤ 实际边界条件的不确定性增加了测量的不确定性； ➤ 如果需要流量的测量误差小，需要选择系统误差比较小的流量计； ➤ 流量测量误差是±%（比如±3%或±30%）；如果流量计的测量结果的一致性不好，则意味着测量误差可能翻倍增加。 ➤ 高精度流量计，意味着系统测量误差小，测量结果一致性好。
根据历史文章《有问有答：非满管情况下，多普勒流量计和互相关流量计的测量偏差有多少？》：
➤ 从测量原理、流速和流量测量精度、适用范围和是否需要校正而言，互相关流量计的优势很明显； ➤ 互相关流量计的实际测量瞬时值与电磁流量计的实际测量瞬时值高度匹配； ➤ 多普勒流量计的实际测量瞬时值与电磁流量计的实际测量瞬时值偏差比较大，测量趋势的差异也比较大； ➤ 多普勒流量计，可以用于比较小的管道和箱涵且测量条件理想的流量测量，需要定期校正。
